Quer aprender o que é conhecimento empírico? você está no lugar certo. Vamos lá.
Você já ouviu dizer que beber leite com manga faz mal? Pois bem. Esse é um conhecimento empírico. Que provavelmente você aprendeu com alguém mais velho da sua família.
O conhecimento empírico tem duas características centrais: a primeira é que não tem comprovação científica e a segunda é que resulta da experiência e da observação de pessoas.
Isso não significa que é um conhecimento inválido. Esse tipo de saber oferece muitas respostas aos problemas do cotidiano. Mas que é falível. Ou seja: pode não condizer com a realidade.
Quer aprender um pouco mais sobre esse tipo de conhecimento? Então, vem cá ver.
Se no final do post você ainda tiver alguma dúvida, não deixe de me escrever, ok? 🙂
O QUE É CONHECIMENTO EMPÍRICO?
A palavra empírico vem do grego e significa experiência. Então, o conhecimento empírico – ou senso comum – resulta das observações e das experiências das pessoas.
Em outras palavras, parte de um conhecimento popular, que tem origem nas observações do cotidiano. Muitas vezes, é um conhecimento que vem de uma experiência particular que se assume como uma verdade universal e coletiva.
Um exemplo é um agricultor que, sem estudar sobre o assunto, sabe exatamente quando plantar e colher cada vegetal. Isso porque aprendeu com os resultados de plantios e colheitas anteriores.
O senso comum é, portanto, o conjunto de saberes que oferece respostas às questões frequentes do dia a dia, mas que são simples constatações. Quer dizer, não têm comprovação científica.
Muitas vezes, o conhecimento empírico é aquele saber transferido de geração em geração.
Por exemplo, colocar um pedacinho de algodão na testa do bebê para fazer parar o soluço. Você já ouviu isso?
É um conhecimento que minha avó passou para minha mãe. Espalhou por toda família. Minha avó, com certeza, aprendeu com sua avó. E aí por diante. Esse é um saber empírico.
Afinal de contas, não existe comprovação científica – nem mesmo (que eu saiba) uma pesquisa – que garante que utilizar o algodão realmente resolve.
É, contudo, um conhecimento a partir de simples observação. Ou seja: é apenas uma dedução. Por esse motivo, é passível de erro.
Um exemplo bastante usado é que, durante muitos séculos, a partir de conhecimento empírico, se aceitou que o Sol girava em torno da Terra. Mais tarde, a ciência comprovou que, na verdade, a Terra é que gira em torno do Sol.
CARACTERÍSTICAS DO CONHECIMENTO EMPÍRICO
Para você entender melhor o que é um conhecimento empírico, vou separar algumas de suas características específicas. Vamos lá.
Generalização de experiências particulares
O conhecimento empírico acontece de constatações pessoais, a partir de observações e experiências pessoais. De forma geral, é um resultado da prática cotidiana. Então, é um conhecimento que considera experiências particulares como uma verdade coletiva.
Saber prático
O conhecimento empírico é um conhecimento que vem da experiência das pessoas. É o que aprendemos na prática, a partir da nossa interação e observação do mundo.
Conhecimento baseado na tradição e no hábito
É um saber que ultrapassa gerações e vira uma tradição entre as pessoas.
Também é um conhecimento que resulta do hábito, porque parte principalmente das experiências das pessoas. É aquilo que você aprende através de repetição, a partir de tentativas e erros.
Transmitido na oralidade e de maneira informal
É um conhecimento popular, que as pessoas transmitem a partir da oralidade e de maneira informal. Muitas vezes, é aquele conhecimento que as mães passam para suas filhas, de geração em geração.
Não é um conhecimento exato
É resultado de simples deduções, sem provas concretas. Por esse motivo, é um conhecimento falível e inexato. Isso significa que pode, muitas vezes, não condizer com a realidade.
Posteriormente, é possível se teste o conhecimento empírico, a partir de um rigor metodológico e científico. Sendo assim, na conclusão da pesquisa científica, pode se constatar que é uma verdade ou não.
Diferença entre conhecimento empírico e conhecimento científico
A principal distinção é que o conhecimento empírico não segue o método científico. Daí porque se diz que não tem uma comprovação científica. Já que resulta de mera dedução, a partir de observações e de experiências.
Por outro lado, a formação do conhecimento científico passa, de forma obrigatória, pela observância de um procedimento metódico cujo objetivo é conhecer, interpretar e intervir na realidade.
Um exemplo clássico da diferença entre esses dois tipos de conhecimento é o chá de boldo e o omeprazol.
O chá de boldo é um conhecimento empírico, que surgiu a partir da experiência de alguém que estava com dor no estômago, tomou o chá e constatou que aliviou a dor. Posteriormente, essa pessoa passou esse conhecimento adiante. Contudo, não existe comprovação científica de que realmente funciona.
O omeprazol, por outro lado, é um exemplo de conhecimento científico, já que é um remédio testado em laboratórios, cuja eficiência contra dores no estômago foi comprovada a partir de técnicas e métodos científicos. Entendeu? 🙂
Formatação automatizada de trabalhos acadêmicos para a construção do CONHECIMENTO CIENTÍFICO
Contudo, para que atinja seu objetivo e seja comunicada à sociedade, o conhecimento científico deve ser publicizado por meio de artigos científicos, anais, livros, dentre muitos tipos de trabalhos acadêmicos e tipos de pesquisa.
Se você precisa desenvolver uma pesquisa científica, conte conosco para otimizar a sua produção.
O Mettzer é o melhor editor de textos do mercado, que formata de forma automatizada qualquer trabalho nas normas ABNT.
Assim, você ganha tempo e tranquilidade e pode se dedicar exclusivamente ao seu trabalho.
Se interessou? Faça um teste gratuito agora mesmo.
Pesquisadora. Mestra em Direito pela UFSC. Acredita que conhecimentos acadêmicos só servem se ultrapassarem os muros das universidades e que conhecimento bom é conhecimento compartilhado e construído por todas as pessoas.
Gostei do assunto!
Ótima matéria! Clara, elucidativa e de fácil entendimento. Acrescentaria com o exemplo do futebol: por muito tempo, os técnicos brasileiros se formaram a partir do conhecimento empírico, mormente aqueles ex-jogadores. Do campo, traziam experiências práticas e cabedal de ideias fruto dos anos “dentro das ‘quatro linhas’ “. Hoje, sabe-se, pelo exemplo de vários treinadores europeus, que o estudo exaustivo das táticas e aplicação deste, aliado a outras ciências aplicadas – psicologia, fisiologia, nutrição, dados físicos de cada atleta, etc. – aperfeiçoam e são fatores para formar profissionais mais completos e aptos (Guardiola, Klopp, Mancini, Mourinho, Simeoni, etc.; e ainda alguns portugueses). Abraço!
Muito bom,me ajudou muito,obrigado!